目前我国对项目赢钱棋牌管理的法律条款和规章制度尚不赢现金的棋牌游戏平台完善,并且在项目管理中缺少行业规范和指导性

才让他们想出了极端的办法

2018-09-09 15:47

换句话说,帮农民工讨薪毕竟不是组织“团购”,人为设置“人数门槛”,不仅会使一些最需要帮助的弱势者被遗忘,而且有可能刺激他们做出过激行为,造成难以估量的损失。

不得不指出,九部委将限时结案的对象圈定为“10人以上集体劳动报酬争议”,陷入了一个误区,这其实也是我们的社会管理工作一直存在的一个怪圈,那就是“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”。用这样方法帮农民工讨薪,最终必定是“越帮越忙”。

所以,当我看到九部委要求确保农民工工资基本无拖欠的消息时,颇感欣慰。不管怎么说,这些部门毕竟是站出来为农民工撑腰了。可是,九部委将“限时结案”的对象圈定为“10人以上集体劳动报酬争议”,我却认为有待商榷——毕竟,九部委出台这一新规的目的,是为了帮助处于弱势地位的农民工维权,而并非组织一场人越多越热闹的“团购”。

每当有农民工频繁地爬上楼顶和塔吊,我都会下意识地觉得:年关到了。作为一名新闻工作者,我已习惯于在这个时间段密集地接到有关农民工讨薪的线索。面对这些线索,我愧疚且痛心,因为新闻媒体的力量也是有限的,这些人中终会有一部分人拿不回自己的血汗钱。

2011年11月1日,重庆人罗开云为讨回工钱,在陕西志丹县未建成的高速公路桥墩内住了5天,以吸引媒体注意;2010年7月23日,河南一农民工扮成“财神爷”模样,在郑州市紫荆山公园内欲上吊寻短见,以此讨要血汗钱;2009年6月4日,为讨回工钱,来自济宁的冯氏兄弟爬上山东滨州黄河一路附近的一处建筑工地塔吊,以死相逼……从这些案例中我们不难看出,正是相关部门对个体讨薪者的不重视,才让他们想出了极端的办法,以引起社会关注和同情。

也许在九部委看来,10人以上的讨薪行为社会影响更大,而10人以下的讨薪行为则是小问题,可以先放一放。可实际情况并非如此。在众多农民工讨薪案例中,凡涉及人数比较多的,往往能够引起社会广泛关注,解决的可能性也大一些。而恰恰是那些涉及人数少的,尤其是只涉及一两个人的讨薪案例,则常常被各方忽视。那些个体讨薪者,找劳动部门吧难以立案,打官司吧又打不起,叫天天不应,呼地地不灵,无路可走之际,只好选择让人瞠目结舌的讨薪方式——